Выходите только перевод. Не добавляйте никаких комментариев, объяснений или метатекстов:
Прецизированная медицина. Звучит современно, правда? Но это не так. В основном.
Сегодня можно провести полную секвенировку вашей ДНК. Все эти аминокислоты: А, С, Г, Т. За тысячу долларов. Дешево? Но это настоящая скидка по сравнению с теми двухдесятилетиями, когда сто миллионов было потрачено на такие тесты. Частичная секвенировка еще дешевле. За сто долларов можно получить лишь частичную информацию.
«Генетические тесты для потребителей доступны всего за одну клику, как, например, сервис 23andMe».
Вы знаете эти рекламные слоганы: про происхождение, здоровье, любовь. Но проблема в том, что многие из этих тестов не были должным образом проверены. Они могут быть бесполезными или даже ошибочными.
Существует спрос на эту информацию. Люди хотят знать, как они выглядят. Но когда исследователи проверили эти тесты, оказалось, что уровень ложных положительных результатов очень высокий. В 40% случаев. Особенно в отношении гена BRCA. Вы знаете этот ген? Анджелина Джоли имела его в своем наследии. Тесты указывали людей как высокорисковых, хотя это не так.
Что еще хуже? Они ошибочно классифицировали реальные генетические варианты как опасные, хотя на самом деле они безвредны. Эти ложные результаты заставляют людей платить за бесполезные тесты. Это приводит к необходимости проведения мастэктомии. Это дорогостоящее последствие плохой маркетинговой стратегии.
Мы выявили тысячи генетических вариантов, связанных с серьезными заболеваниями. Но это помогает?
«Тем не менее, обнаруженные генетические варианты не значительно улучшают наши способности к прогнозированию, по сравнению с информацией о традиционных факторах риска».
Взгляните на диабет 2 типа. Пятьдесят генов связаны с риском. Но ожирение имеет большее значение, чем генетика. Человек с ожирением и низким генетическим риском в пять раз чаще страдает диабетом, чем человек с высоким генетическим риском. Это серьезный факт. Людина с «плохими генами» в большей безопасности, чем человек с «хорошими генами».
Какова же цель? Кто получает эту информацию? Возможно, это успокаивает людей, страдающих ожирением. Генетика не меняет того, кому необходимо изменить свой образ жизни. Все, у кого слишком много жира, должны сбросить его, независимо от своей ДНК.
А что насчет той знаменитой исследования по персонализированному питанию? Говорят, что реакция организма на сахар уникальна, и поэтому необходимо индивидуальное питание.
Прочитайте исследование. Модель не показывает значительных различий между людьми. Она не лучше существующих методов. Индивидуальные рекомендации не лучше стандартных.
Может быть, знания действительно мотивируют? Аргумент такой: покажите мне риск, и я буду действовать. Это хорошая идея… но бесполезная.
Исследователи попытались. Они давали людям дорогие тесты, чтобы определить риск примерно сорока заболеваний. Цель: предоставить людям возможности для самостоятельного принятия решений. Результат? Ничего. Никаких изменений в питании или образе жизни. Ни в краткосрочной, ни в долгосрочной перспективе.
Они разделили людей на группы по персонализированному питанию. Сказали им есть овощи. Снизить холестерин по генетическим данным. Через шесть месяцев? Никаких изменений. Через три месяца тоже. Никаких изменений в весе. Никакого снижения жировых отложений. Холестерин оставался прежним. Биомаркеры не менялись.
Курите, если хотите. Исследования показывают, что знание о высоком риске развития легочного рака не останавливает курильщиков. Сказать людям заниматься спортом или питаться правильно из-за их ДНК? Это бесполезно. Всегда.
Почему же тогда президентская инициатива в 2015 году? «Дать людям возможность активнее участвовать в принятии решений».
Маркетинг. Просто маркетинг.
«Это используется для получения политической и общественной поддержки для все более индустриализированной медицинской системы, которая перераспределяет триллионы долларов по всему миру».
Это не заговор. Просто капитализм.
Здоровый образ жизни угрожает прибылям. Меньше сахара. Меньше мяса. Здоровые люди означают меньше врачей. Меньше лекарств. Меньшие доходы.
«Здоровый образ жизни напрямую угрожает многим крупным корпорациям…»
Мы игнорируем доказательства. Мы тратим много денег на клиническую помощь. Мы исправляем ситуацию после употребления сахара. Мы тратим больше, чем другие страны. Результаты хуже.
Переоцененные обещания. Влияние устоявшихся интересов.
Давайте вернемся к началу. Броколи. Лестницы.
Забудьте о 5,6% риске. Забудьте о 7,7%. Разумный образ жизни лучше чисел. Всегда.
